AI 자동화 툴 21개 추천: 글·이미지·영상 작업별 고르는 법

도구보다 결과물을 먼저 정합니다. “콘텐츠를 자동화하고 싶다”는 말로는 도구를 고를 수 없습니다. “매주 제품 소개 블로그 한 편”, “하루 한 개 세로형 릴스”, “신제품 랜딩페이지의 대표 이미지 세 장”처럼 파일과 발행 주기를 적어보세요. 결과물이 구체적이면 필요 없는 도구가 먼저 떨어져 나갑니다.

그다음 현재 과정을 기획, 초안, 제작, 검수, 발행으로 나눕니다. 초안이 느리면 ChatGPT, 영상 조립이 느리면 Fliki, 한국어 녹음이 부담이면 CLOVA Dubbing을 쓰는 식입니다. 하나의 문제에 하나의 도구를 붙여야 작업 흐름이 단순해집니다.

기본 도구는 ChatGPT 하나면 됩니다. 글의 기획, 목차, 초안과 일반적인 이미지는 ChatGPT 안에서 처리할 수 있습니다. 개인 블로그나 소규모 브랜드라면 Copy.ai와 ChatSonic까지 함께 결제할 이유가 크지 않습니다. Copy.ai는 여러 사람이 광고 문구와 영업 콘텐츠를 반복 생산하는 팀에, ChatSonic은 Writesonic 생태계를 이미 쓰는 사람에게 더 어울립니다.

전문 도구의 역할은 좁아야 합니다. Midjourney는 개성 있는 비주얼, DeepL은 번역, SOUNDRAW는 배경음악을 맡습니다. 같은 기능의 서비스 두 개를 겹쳐 쓰는 구성은 권하지 않습니다.

블로그와 카드뉴스를 만드는 흐름. ChatGPT에 독자, 목표, 반드시 포함할 사실과 원하는 길이를 주고 목차부터 만듭니다. 목차가 맞으면 본문을 작성하고 숫자와 고유명사를 근거 자료와 대조합니다. 여러 채널의 광고 문구를 팀 단위로 반복 생산할 때만 Copy.ai를 추가로 권합니다.

대표 이미지는 ChatGPT Images로 충분합니다. 잡지 화보처럼 강한 스타일이 필요하면 Midjourney가 낫습니다. 작은 원본의 확대는 Deep-Image.ai나 업스케일 미디어가 맡고, 해외판은 DeepL로 번역합니다. 자동 보정 뒤에는 글자·얼굴·상품 모양이 원본과 달라지지 않았는지 반드시 확인해야 합니다.

쇼츠와 릴스를 만드는 흐름. ChatGPT로 30초 대본을 만들고 첫 2초에 결론을 배치합니다. 대본·음성·자막·장면을 한꺼번에 만들려면 Fliki를 권합니다. 장면과 템플릿을 직접 세밀하게 손보려면 InVideo가 낫습니다. 기존 블로그 글을 영상으로 재활용하는 작업이 많을 때는 Lumen5가 맞습니다.

한국어 발음이 어색하면 CLOVA Dubbing으로 음성만 교체합니다. 얼굴이 나오는 교육·안내 영상은 Synthesia, 음악과 이미지가 중심인 분위기 영상은 Kaiber가 더 잘 맞습니다. SOUNDRAW로 음악을 붙인 뒤에는 자막 오탈자, 상업 이용 범위, 음소거 상태에서도 내용이 통하는지를 확인하고 발행합니다.

브랜드와 웹사이트를 만드는 흐름. 브랜드 이름, 고객과 인상을 먼저 문장으로 정한 뒤 Looka나 Designs.ai에서 로고 방향을 여러 개 봅니다. 생성 결과는 완성 로고가 아니라 시안입니다. 비슷한 상표가 없는지 검색하고, 작은 아이콘과 흑백 인쇄에서도 알아볼 수 있는지 확인해야 합니다.

랜딩페이지는 ChatGPT로 제목과 섹션 순서를 잡고, Midjourney로 분위기 이미지를 만든 뒤 Webflow에서 실제 화면을 구성할 수 있습니다. 이미지 한 장을 그대로 웹 디자인이라고 생각하면 안 됩니다. 모바일 글자 크기, 버튼 동작, 로딩 속도와 접근성은 Webflow 화면에서 따로 점검합니다.

우리의 추천 조합은 세 가지입니다. 블로그와 카드뉴스는 ChatGPT, ChatGPT Images, DeepL 조합을 권합니다. 릴스는 ChatGPT, Fliki, CLOVA Dubbing이면 충분합니다. 브랜드 랜딩페이지는 ChatGPT, Midjourney, Webflow 조합이 가장 역할이 분명합니다.

Copy.ai, ChatSonic, Hotpot.ai, Craiyon은 이미 추천 조합을 쓰고 있다면 우선순위가 낮습니다. Kaiber와 Synthesia는 각각 분위기 영상과 아바타 교육 영상이라는 뚜렷한 목적이 있을 때 선택하세요. 기능 수가 많다는 이유만으로 도구를 추가할 필요는 없습니다.

1인 제작자의 한 주를 세 도구로 줄여 보면. 다음은 가상의 1인 제작자 사례입니다. 월요일에는 지난주 반응과 제품 자료를 읽어 블로그 한 편의 독자와 결론을 정합니다. 화요일에는 ChatGPT로 목차와 초안을 만들되, 숫자와 제품명은 공식 자료에서 다시 확인합니다. 수요일에는 ChatGPT Images로 대표 이미지 한 장을 만들고 글자가 깨지거나 제품 형태가 달라지지 않았는지 봅니다. 목요일에는 같은 글을 30초 대본으로 줄여 Fliki에서 세로 영상을 만들고, 한국어 발음이 어색한 두 문장만 CLOVA Dubbing으로 교체합니다. 금요일에는 블로그와 릴스를 발행하고 링크·자막·음소거 재생을 확인합니다.

기존에는 초안, 이미지, 영상 편집과 녹음을 일곱 서비스에서 처리해 한 주에 9시간 20분이 걸렸다고 놓겠습니다. 세 도구로 역할을 줄인 뒤 6시간 10분이 들었다면, 줄어든 3시간 10분은 제품 성능의 증거가 아닙니다. 파일 이동, 로그인과 중복 수정이 줄어서 생긴 차이인지 먼저 봐야 합니다. 실제 도입 판단에는 각자의 도입 전 시간을 기준선으로 남기고 같은 발행물의 제작 시간을 다시 재야 합니다.

자동 생성보다 검수에서 시간이 다시 늘어날 수 있습니다. 같은 가상 사례에서 첫 릴스는 8분 만에 만들어졌지만 자동 장면 두 개가 제품과 무관했고 자막에서 고유명사 세 곳이 틀렸다고 해봅시다. 장면을 교체하고 음성 발음을 고친 뒤 실제 작업이 37분이 됐다면 생성 시간 8분만 성과로 기록해서는 안 됩니다. 기존 수동 편집 75분과 비교할 때도 검수와 수정까지 포함한 37분을 써야 합니다.

반대로 생성 영상의 절반 이상을 다시 고치거나, 한 편을 만들 때 세 서비스 사이에서 같은 대본을 두 번 이상 옮긴다면 현재 조합은 실패입니다. 새 도구를 추가하지 말고 영상 형식을 단순한 자막·정지 이미지형으로 낮추거나 수동 템플릿으로 돌아갑니다.

추천 조합은 발행물 하나와 병목 하나로 정합니다. 1인 운영자의 기본 조합은 ChatGPT, ChatGPT Images, Fliki입니다. 해외판이 실제로 발행될 때만 DeepL을, 한국어 음성 수정이 반복될 때만 CLOVA Dubbing을 추가합니다. 강한 화보 스타일이 브랜드 성과에 직접 필요할 때만 Midjourney를 선택합니다.

결과물: 블로그 1편 + 세로 영상 1편
기본: ChatGPT + ChatGPT Images + Fliki
선택 추가: 해외판→DeepL / 발음 반복 오류→CLOVA Dubbing
제외: Copy.ai·ChatSonic 동시 구독, 용도 없는 로고·음악 도구

측정: 총 제작시간, 서비스 이동 횟수, 수정 장면 수, 발행 오류
중단: 영상 절반 이상 재제작 또는 같은 입력을 3곳 이상 반복

가격과 기능이 바뀌면 도구가 아니라 역할을 다시 봅니다. 무료 플랜의 내보내기 해상도, 워터마크, 상업 이용 범위와 생성 한도는 바뀔 수 있습니다. 결제 전에는 각 서비스의 공식 가격·이용 조건에서 현재 지역과 플랜을 확인해야 합니다. 월 가격만 비교하지 말고 필요한 해상도, 음성 언어, 워터마크 제거와 팀 데이터 처리 조건이 선택한 플랜에 들어 있는지 봅니다.

공식 페이지에서 기능을 확인할 수 없거나 상업 이용 범위가 불명확하거나 고객 자료의 보관 정책을 알 수 없으면 그 도구는 사용하지 않습니다. 기존 서비스가 이름이나 용도를 바꿨을 때도 비슷한 새 도구를 즉시 채우지 않습니다. 그 역할이 이번 주 결과물에 정말 필요한지부터 다시 판단합니다.

게시 전에는 이 네 가지를 확인합니다. 첫째, 글의 숫자와 고유명사가 근거 자료와 맞는지 봅니다. 둘째, 이미지와 영상에 타인의 얼굴·목소리·상표가 들어갔다면 사용할 권리가 있는지 확인합니다. 셋째, 자동 보정이 상품이나 인물의 실제 모습을 바꾸지 않았는지 원본과 비교합니다. 넷째, 무료 플랜 결과물을 광고와 고객 작업에 써도 되는지 이용 조건을 읽습니다.

고객 사진, 미공개 캠페인과 내부 문서는 개인용 계정에 올리지 않는 것이 원칙입니다. 이런 자료를 다룬다면 팀용 데이터 처리 조건과 보관 정책이 명시된 서비스를 사용해야 합니다.

예전 목록에서 바로잡은 항목. DALL·E 2는 지금 새로 시작할 이미지 도구로 권하기 어렵습니다. 현재 OpenAI의 이미지 생성은 ChatGPT Images로 보는 편이 맞습니다. Tome도 과거에는 AI 프레젠테이션 도구로 소개됐지만 기존 주소에서 같은 서비스를 확인하기 어렵습니다.

“Anime AI”는 특정 제품명이 아니라 일반적인 검색어입니다. 공식 주소와 운영 주체가 없는 이름은 추천 목록에 넣지 않았습니다. 아래 21개에는 원래 목록을 빠짐없이 남기되, 이 두 항목은 추천이 아니라 변경 사항을 설명하는 용도로 표시했습니다.